期待经典回归还是让它成为永远的回忆?

wn_wlmq · 发表于 2011-3-17 23:06:42

不如用同样的时间精力汉化几个经典游戏，如杀出重围和吸血鬼避世血族。要不汉化经典MOD也不错，像灰鹰的COE，FO2的mod等。

yahoi · 发表于 2011-3-18 04:54:22

支持支持支持

yahoi · 发表于 2011-3-18 04:55:24

还是喜欢2d 或者假3d。。。。。辐射最新两座的避难所地图简直就是灾难

浪荡风行 · 发表于 2011-3-21 22:15:55

辐射3引擎来复刻2，绝对是巨制！我们的显卡也要巨改了~~~~

浪荡风行 · 发表于 2011-3-21 22:17:19

20楼的，难道是二叔？

johntan · 发表于 2011-3-22 08:21:46

难哪....

zyf1979 · 发表于 2011-3-23 12:11:20

我想如果要重置的话，现在也应该是用上古5的引擎吧，再说辐射1、2的版权归谁呢？不是归interplay吗（这个公司太没远见了。。。）

novarain · 发表于 2011-3-23 12:54:41

引用第26楼zyf1979于2011-03-23 12:11发表的 :
我想如果要重置的话，现在也应该是用上古5的引擎吧，再说辐射1、2的版权归谁呢？不是归interplay吗（这个公司太没远见了。。。）

不是，Interplay現在只有舊作（一、二、FOT）的銷售權，和FOOL的開發權，但現在這部份他們還在和Bethesda打官司。版權已經賣給Bethesda了。

zyf1979 · 发表于 2011-3-23 16:53:09

其实我心中最想能够复刻的是异域的，我唯一通关了好几遍的游戏，或许能够出第二代，或许这只是奢望

xx12345678 · 发表于 2011-3-23 18:20:48

理论上用GECK和F3/FNV现有模型资源复刻F1/F2的开发成本不会超过10W美元

novarain · 发表于 2011-3-23 18:30:13

引用第29楼xx12345678于2011-03-23 18:20发表的 :
理论上用GECK和F3/FNV现有模型资源复刻F1/F2的开发成本不会超过10W美元

我比較好奇你的理論是怎麼來的....
寫script和製作地圖（一二代的尺度比三和FNV大了十多倍）都要花人力，這人力可不便宜，又不是工廠生產線....

EDIT: 另外還要算配音的錢，除非你打算所有對話都沒語音，我是玩得下去啦，但其他玩家大概沒多少人會買帳。

木铎咖啡 · 发表于 2011-3-23 19:50:02

引用第29楼xx12345678于2011-03-23 18:20发表的 :
理论上用GECK和F3/FNV现有模型资源复刻F1/F2的开发成本不会超过10W美元

这个问题与一位仁兄讨论过（他在读图像处理方向的研究生），如果引擎成熟，开发工具比较完善，的确能很快完成~
但是涉及到任务和代码树的部分，就很复杂了，新维加斯的很多工作就花在这方面~
毕竟，玩家希望玩到的是精心制作的作品，而非粗制滥造的水货~
日本人在造水货方面倒是经验丰富，每年都有很多此类上市，当然我没影射那些不错的作品~

xx12345678 · 发表于 2011-3-23 21:58:44

个人观点：

在游戏开发中，美术设定是最重要的一环，因为视觉效果往往是玩家的第一印象
其次才是剧情、任务、对话等的设计
至于程序是相对最简单的部分

用GECK复刻F1/F2的主要工作量就在于2D地图的3D化
我们可以参考FNV对F1/F2的世界做出合理精简
现实中Nipton到Searchlight要三十公里，游戏里跑路只要三分钟
所以F1/F2完全可以做成以中心城市（F1的Hub，F2的New Rino）铺开的小型化地图

或者退一步讲，以F2为例，做成三个“城市群”模式
北方城市群（阿罗由到Vault 8一线）
中部城市群（新里诺、瑞丁、破碎丘）
南方城市群（三藩市到NCR一线）
“城市群”之间用类似于出入DLC的方式相连

至于地图的3D建模，F2与FNV不会有太大差别
至少绝大多数模型只需引用现有的，无需开发者自建

木铎咖啡 · 发表于 2011-3-24 20:25:18

我倒是知道有个引擎FIFE（the Flexible Isometric Fallout(-like) Engine），可以用来制作Fallout-like，而且能直接读Fallout里的文件~

pda1000hw · 发表于 2011-3-25 15:21:48

引用第32楼xx12345678于2011-03-23 21:58发表的回 30楼(novarain) 的帖子 :
个人观点：

在游戏开发中，美术设定是最重要的一环，因为视觉效果往往是玩家的第一印象
其次才是剧情、任务、对话等的设计
至于程序是相对最简单的部分
.......

你现在先用F3现有的东西搭建一个村庄然后在下结论。
只要搭建到你自己满意的程度，然后你就知道整个项目要多时间和多少人力了。

boots · 发表于 2011-3-25 20:59:05

说实话，我正在试图制作中国版的FALLOUT...不知道会怎么样...

哔哔司机 · 发表于 2011-3-25 21:14:12

动动嘴皮子真容易，到现在为止没有人做出如此大的mod吧？

木铎咖啡 · 发表于 2011-3-25 23:40:06

引用第36楼哔哔司机于2011-03-25 21:14发表的 :
动动嘴皮子真容易，到现在为止没有人做出如此大的mod吧？

做游戏用到的决策树，状态机什么的，是计算机系高年级的课程~
很多人读完研究生后才觉得刚刚入门，更别说做出大的工程了~
相对而言，美术才是最简单的一块，只是重复的劳动量大而已~

neverblade · 发表于 2011-3-31 01:06:57

做游戏，美工往往被人感觉很重要……但实际做了你就会知道那是最没用的部分…………

有完整的构架，游戏就能运行起来……（所以现在到一个好的游戏引擎比游戏本身还赚钱~）
有完整的美工………………你做3D电影人物还是不会动的~~~（似乎没人会专门问人买游戏贴图吧~~~）

隐藏在幕后的工作量之大完全挑战人的想象，别想当然的以为美工什么的是最麻烦的………………

845259251 · 发表于 2011-4-5 19:34:16

为什么都在讨论3D化呢？只是把贴图做漂亮些保留2代的视角（最多搞成可以旋转的）（火炬之光的可以借鉴）

我觉得重点是把任务系统的BUG完善一下让一些比较非主流的任务方法能够实现
这才是FO2的魅力所在吧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

期待经典回归还是让它成为永远的回忆?

Re:期待经典回归  还是让它成为永远的回忆?

Re:期待经典回归  还是让它成为永远的回忆?

回 30楼(novarain) 的帖子

Re:回 30楼(novarain) 的帖子

Re:期待经典回归  还是让它成为永远的回忆?

期待经典回归 还是让它成为永远的回忆?

Re:期待经典回归&#160;&#160;还是让它成为永远的回忆?

Re:期待经典回归&#160;&#160;还是让它成为永远的回忆?

回 30楼(novarain) 的帖子

Re:回 30楼(novarain) 的帖子

Re:期待经典回归&#160;&#160;还是让它成为永远的回忆?

期待经典回归还是让它成为永远的回忆?

Re:期待经典回归还是让它成为永远的回忆?

Re:期待经典回归还是让它成为永远的回忆?

Re:期待经典回归还是让它成为永远的回忆?