请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

13号避难所

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: zfj1028

空发感慨:中医在相当长的一段时间内必将继续存在和忽悠

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-5-21 01:02:09 | 显示全部楼层
中药能提高人体免疫吗?

  作者:金贝贝

  这些天上海的气候变化很大,一会儿冷一会儿热,医院里呼吸道感染大患者
急剧增加。很多医生会声称“没有能治疗病毒的西药”,而让病人服用“能提高
人体免疫”的中药,甚至中药注射液。问题是,传统的中医药真的能增进人体免
疫吗?

  如果把人体比做一幢大楼的话,人体细胞就是住在大楼的成员,而T4细胞就
是大楼的保安。细胞表面有一种叫做“抗原”的特殊物质,相当于用来表明身份
的“身份证”,表示自己是人体大楼里的成员。当有外来物质进入时,作为大楼
保安的T4细胞就会积极行动。和包括淋巴细胞、巨噬细胞在内的白细胞“取得联
系”,指导它们消灭“入侵者”,并建立“入侵者档案”,下次如果再遇到同一
入侵者的话,坚决予以彻底的“消灭”。

  打预防针接种的原理正是基于此。故意让肌体接受一些少量灭活的病毒,好
让T4细胞识别并建立“档案库”,当下次此种病毒再“入侵”的话,人体的免疫
系统就能很好的做出反应,消灭外来病毒,人就不会得病了。当然,诚如大楼的
档案库会随时间流逝而丢失,人体的“病毒档案库”也会丢失。因此,必须反复
的接种。当然,接种只是对变异较小的病毒如天花等有效,对于那些变异较大的
病毒比如流感等,至今尚无有效疫苗,就像罪犯的脸型老是变换,“档案库”里
的预存的照片已无法识别一样。

  器官移植手术要求受者和供者的亲缘关系越近越好,最好是孪生双胞胎,也
是基于同样的理由,因为供者器官细胞的表面抗原和受者较为接近,就像身份证
上的照片比较相像,可以“忽悠”保安T4细胞,从而减小异体间的排异反应。当
然如果器官移植后的排异反应很激烈的话,就要实施干预。抗排异的药的作用其
实就是干扰T4细胞的工作,“切断”它们与白细胞的联系或直接杀死一部分T4细
胞,这样就能减小排异反应对受者的伤害。当然,副作用就是,在实施干预期间,
特别容易感染。

  动物的免疫反应和人类的完全一样。比如,抗蛇毒血清就是把稀释后的蛇毒
注射到马体内,让马产生对蛇毒的抗体(蛇毒本质上是蛋白质),再把马的血清
提取物注射到被毒蛇咬的人体内,就能依靠他自身的免疫反应拯救生命。再有,
把人血提取物注射到兔子体内,兔子就会对人体组织产生免疫识别,当再次接触
到人体组织时,抗体就是显示出阳性反应。刑侦人员在使用的用于判别人血的试
纸中的重要成分就是接受过人血提取物注射的兔子血清,当试纸呈阳性反应时,
即可判定现场留下的是人血而不是动物的血。兔子的免疫反应还可以作为动物分
类的依据,接受过人血提取物注射的兔子,再接受接近于人类的灵长类动物如黑
猩猩、大猩猩等的血液提取物时,也会产生相应的免疫反应,根据反应强度的大
小,就可以判断出动物的亲缘关系。实验证明倭黑猩猩与人类的关系最接近,与
传统分类学一致。

  顺便说一下,令全球闻之色变的艾滋病毒,就是攻击T4细胞,从而导致病毒
感染着免疫力丧失,导致死亡的,而且艾滋病毒变异较大,因此研制艾滋病疫苗
十分地困难。希望有朝一日,人们能研制出艾滋病毒HIV的疫苗,人类将彻底政
府艾滋病。

  好了,费了那么多笔墨,无非就是说明免疫的科学原理。不难看出,中医虽
然标榜能提高人体免疫力,但实际上是做不到的。服用甚至注射这些所谓“提高
人体免疫”的中药,可能还会造成意想不到的毒副作用,甚至导致死亡。虽然我
很爱国,但不可否定,依靠古代的技术,是不可能发现免疫、病毒这些现代医学
的概念的。虽没有研究过古籍,但估计古籍中没有相关记载。只有一种可能,那
就是中医盗用了现代医学的概念。要知道,随意篡改古人的思想,是对祖先的大
不敬哦。
发表于 2009-5-21 01:15:41 | 显示全部楼层
扯点题外话,现在化学颜料这么牛了,按理说丙烯这些便宜又好用的东西应该完全取代油画材料,但还是有人坚持自己用洋葱和面包熬制油画油料。
———
不是用骨头熬胶刷在帆布上吗?另外加上松节油。面包可能是用来做橡皮,但是洋葱用不到吧?
 楼主| 发表于 2009-5-21 01:16:17 | 显示全部楼层
引用第17楼老钱于2009-05-21 00:57发表的  :
另外,我发现,对于中医西医地争论,好像是中国人自己才争论的比较多。

上礼拜我去治伤,在理疗室等待的时候,就看见那个主治医生的案台上放着一份结业证书,中文的,是一份针灸治疗师的获得通过证书。1992年颁发的。

注意,不要轻易的随意猜想这个诊所主要为华人服务。相反的,那两天我在那里待了快10个小时,只有我一个华人。(这是一个外科诊所)。
针灸在西方的败落

  作者:王澄

  西方正统医学界(conventional medicine)对针灸师和针灸提出两个疑问:
第一个是:针灸说是能够减少骨骼关节肌肉疾病的疼痛,比如老人膝关节炎的疼
痛,但是医疗的过程是先有诊断,然后治疗,那么,在美国具有针灸师执照的人
有没有诊断疾病的能力呢?美国人把一个病人分别送给几个自称为中医师的针灸
师做诊断,结果几个中医师对于同一个病人的诊断是不一样的。美国人说,中医
师不懂诊断,他们是瞎猜。

  这种结论在美国产生了几个后果:(1)美国医疗保险公司建议今后由有美
国医生执照的医生(准确用语是physician)来做针灸治疗,这样就解决了诊断
问题。(2)针灸师在美国被定为技术员一级的职位,不具有独立完成医疗任务
的能力。他们的针灸治疗应当在执照医生的监督之下。(3)在美国的私人针灸
学院开课讲授现代医学的诊断学,企图弥补这个缺陷。可是这样就延长了学生在
针灸学院的学习时间,要多交很多学费。问题是,这样学出来能不能被现代医学
认可,成为一个独立的能诊断能做针灸治疗的针灸师。如果这样学出来不被现代
医学认可,那么多交的学费和多学的时间就全部浪费了。

  第二个疑问是:针灸如果有弱止痛作用,它的原理是什么?美国人一般认为
针灸可能有两个止痛原理,一是对皮肤的刺痛抑制了疾病疼痛的上行传导,二是
精神作用。目前支持针灸的精神作用的证据很多,比如大家一再体认到,相信针
灸的病人效果比较好。

  最近开展的两种实验,一个是针灸和假针灸(sham),一个是把针扎在穴位
上和不扎在穴位上的比较。结果越来越表明,针灸和假针灸的比较以及扎在穴位
上和不扎在穴位上的比较,结果(止痛的效果)都是一样的。我仔细研读了针灸
和假针灸的报告,认为这种实验还需要更多的重复;但是,把针扎在穴位上和故
意不把针扎在穴位上的比较,实验本身很有说服力。因为在这个实验中,病人是
“盲”的。如果扎在背上,病人看不到所以是“盲”的,即使病人看到了,因为
病人不懂中医和穴位所以也是“盲”的。

  把针扎在穴位上和不扎在穴位上的比较,(针灸如果有效的话),结果(止
痛的效果)都是一样的。这个结论直接否定了中医的经络和穴位说,换句话说,
中医的经络和穴位是骗人的,根本就不存在。针灸没有任何学问,不是一门知识,
根本不需要学习,需要的时候乱扎就是了。

  这样一来,如果针灸真的对于骨骼关节肌肉疾病的疼痛有微弱的止痛作用,
那么,医院就不必花钱去雇有执照的针灸师了,因为不值得。将来在美国,如果
有病人腰痛,病人要求扎针灸,医生告诉护士,你去给他腰上随便扎几针吧。

  (因为护士有打针的特许,也就是用尖锐东西刺破别人的皮肤的特许。中医
曾努力想要进入美国社会,而最先获得的是针灸执照,这里有两个与疗效无关的
原因:1。针灸的副作用(比如误刺入肺)十分清楚,不含糊,不需要多少研究。
也就是针灸治疗的安全性好控制。2。在美国,用尖锐东西刺破别人的皮肤属于
刑事犯罪,所以,要用针灸治疗就必须要特许—发执照。换句话说,从管理的角
度发针灸执照不能够作为现代医学对中医的这个部分的全盘认可。)
发表于 2009-5-21 01:16:25 | 显示全部楼层
我觉得中医向来就是缺一个系统的理论和详细的规则,而西医是以化学和生物学为基础发展起来的科学;举个例子历史上诞生的青霉素拯救了无数人的生命,而中医里没有诞生这样的东西,也没有出现什么方法拯救了世界范围的疾病。

究其原因我认为还是中国人太聪明了,不知道有没有人知道上世纪90年代的气功热,当时人们对气功的狂热已经不亚于本世纪XX功的影响了,那个年代如果有人站出来质疑气功的真伪,必然会被无数人指责。不过那个年代也诞生了司马南这个从气功大师角色顿悟的人,最终也是人们的理智战胜了对气功的狂热。

这里想说的是中国人太在乎对错了,而忽略了真伪,所以才会诞生了很多所谓的大师、教授,而真正在追求真理的人却总是最早被人忽略的。

其实如果现在的那些中医教授们有人站出来把中医一向贯彻的思想总结起来,把阴阳、气血等等这些没有准确定义的东西诠释到能够像高中生物课本里的细胞一样精确,那中医才会真正被人接受,才会继续发展。而不是时不时拿出一个几百年前的方子让那些西医研究机构鉴定,人家说你好你就那到社会上去吹牛骗钱、人家说你不好你就反唇相讥。
发表于 2009-5-21 01:23:15 | 显示全部楼层
换句话说就是中医太不学术了,对那些扇自己嘴巴的人或事不是去认真面对、究根诉源,要么是一副大爷的样子说我这东西几千年了你们不懂,要么是遮遮掩掩、盖过去了事。
发表于 2009-5-21 01:36:03 | 显示全部楼层
肯定中医疗效,但不相信中医的理论
发表于 2009-5-21 01:38:06 | 显示全部楼层
我以前上科学辩证法课的时候,那老师不好好上课,既不备课也不按照书文上,而是整天说他自己感兴趣的中国伪科学问题。气功热只是其一斑,还有“水变油”事件,还有荒唐的基因女皇,还有一名蒙古草原上长大的家伙弄了个宇宙全息理论,堂而皇之当上了上海某著名大学生物学院院长。在耳朵上用胶布压个豆子治疗近视的你们应该有见过吧,以前我高中班上就有人弄这个,这就是那人发明的...那什么叫宇宙全息呢,就是这人在草原上没事儿数草叶子,发现草的叶子和整体具有相似性(实际上这叫做自相似,涉及非线性科学的一部分内容),于是觉得这不得了,宇宙万物都有着某种联系,具有相似性。然后他认为人身体上各个部位之间也存在这种联系,大家最熟悉的就是挂在中医诊所里墙上那个人类穴位图,要治肾治肺治肠胃居然要去捏脚底的穴位,这可笑吧?一点不可笑,相信这个的人中国人要用千万计算。

好好学完语言学概论,这才发觉中国人思维和西方人思维从各方面都是迥然相异的。中国人的思维是整体和综合的思维,强调事物之间的超越现实的联系;而西方人刚好相反,是解析和部分的思维,在证明事物之间存在联系前,假定在它们之间不存在任何联系。

法国人布维尔有本著作,叫做《原始思维》,我以前就想要看,上完辩证法课更是立即拜读了一遍。上了这书的案例榜的现代文明,一个是中国,一个就是印度。不过这书的主旨倒不是对思维的原始性问题做道德批判,而是通过一个一般性的理论,指出存在思维原始性的可能原因。
发表于 2009-5-21 01:39:35 | 显示全部楼层
引用第26楼kya于2009-05-21 01:38发表的  :
我以前上科学辩证法课的时候,那老师不好好上课,既不备课也不按照书文上,而是整天说他自己感兴趣的中国伪科学问题。气功热只是其一斑,还有“水变油”事件,还有荒唐的基因女皇,还有一名蒙古草原上长大的家伙弄了个宇宙全息理论,堂而皇之当上了上海某著名大学生物学院院长。在耳朵上用胶布压个豆子治疗近视的你们应该有见过吧,以前我高中班上就有人弄这个,这就是那人发明的...

民科啊,真能忽悠
发表于 2009-5-21 01:44:59 | 显示全部楼层
大家有空看看这个吧,这个是当年的“基因女皇”闹剧,某国家领导人还去机场接见她了。

节选:

基因女皇真相


   就“陈晓宁带回三大基因库”事件给中国媒体的公开信 最近,中国各主要媒体纷纷以显要位置报道美籍华人科学家陈晓宁女士携 带“三大基因库”回国,成立“北京博宁医学遗传研究中心”和“北京博宁基 因工程科技有限公司”(注一),并将三大基因库中最大的一个——人类基因 克隆库(人类基因组细菌人工染色体文库(BAC library))赠送给国家,在同 一天被聘请为国家基因组北方中心分子细胞遗传实验室主任及教授,计划为中 国培养研究生(注二)。国内媒体对这些基因库的作用、陈晓宁女士的学术地 位和贡献的报道,存在许多不实和夸大之处(注三)。据报道,这些评价根据 的是由陈女士的丈夫汪海涛先生担任董事长兼首席执行官的“博宁”公司提供 的“详细的背景资料”(注四)。

全文地址:
http://cache.baidu.com/c?m=9f65c ... &user=baidu

现在很多公司都爱炒作概念,一会红外治疗内衣,一会磁力保健,一会什么什么钛合金项圈能吸收电磁波,一会电磁波又能治病,一会基因,一会纳米...哎...
发表于 2009-5-21 01:51:27 | 显示全部楼层
当年“水变油”项目也是,居然国家科委还真有人相信,国家处于发展阶段,一有什么高新科技恨不得马上拿来利用,为了这么个稍懂科学基本原理的人都不会相信的项目,国家科委筹了有几百万(具体数目我不知道,但是确实很大),成立了上市公司。接着发明水变油的人把公司一倒卖,汇到自己国外账上,完事儿走人。

难怪要深入科学发展观...那些领导头头都是好大喜功的用屁股想事儿的马屁精...中国离知识分子执政的境界还差得远...
发表于 2009-5-21 01:58:55 | 显示全部楼层
我只知道中药喝多了牙齿会很难看     
发表于 2009-5-21 02:27:37 | 显示全部楼层
我觉得敢站在这里说中医是不是忽悠人,首先必须是非常了解中医才行吧?

你可以不信,但是就这样侃侃而谈说什么是对 什么是不对 ,好像有点太自以为是了,你是谁?造物主?

是有人能找出一些“学术性”的文章来,这不过是站在别人后面当拉拉队而已。谁和我观点一致我就跟着谁走,这样表达自己的观点还真是既省事又显得有文化啊

没了
发表于 2009-5-21 03:20:46 | 显示全部楼层
有多少人真的了解中医?

一棵树,不过是一粒种子长大了。但需要土壤、水、阳光。中医所有的治疗方法,方剂、针灸的取穴、推拿的手法等都可以视为是一颗叫做中医的树的枝叶。而这颗树的主干和根本确是传统的中医理论。而这颗叫做中医的树是生长在中华这片土壤上的。如果仅仅看见了一颗树上面有几颗枯枝些许败叶就得出这颗树已经枯萎的结论难免有失偏颇。

我本来是学西医临床的,后来为了工作又改学针推的,中医里有两个最大的分支,一枝是针推(依靠推拿手法和针灸来治疗疾病),另一支是方剂(依靠金石,草木,虫兽鱼鸟等入药为用)。起源来自于皇帝内经《灵枢》与《素问》简单点说灵枢是中医的基础解剖生理,素问更近似生理学,病理学,药理学,药动学。(这个解释并不贴切,但是更容易理解)中医也是有中医的理论体系的,但是这个理论体系是建立在阴阳五行基础上的。同属这个理论基础的还有道家,法家,阴阳家,纵横家等等。很多很多学说的基础都出自《易经》。而所谓西医的理论基础是在1665年显微镜问世后才得以发展的。或者说西医更机械,更让人容易直观感受。而中医的基础理论则给许多人一种玄幻的感觉。  我实在没有办法用我掌握的文字来描述。从我的经验来说西医更注重看病,比如某种炎症,典型的西医思维是杀灭引起感染的致病菌(至于是用抗生素还是用伽马刀目的都是为了杀灭致病菌)如果无法杀死,可以考虑切除感染部位而防止扩散。

而中医更注重调人,因为在中医理论中,人是一个整体的存在,人体内有阴阳二气。当体内的阴阳是一种动态的平衡的时候,人是健康的。而疾病的产生时应为阴阳的不平衡。而治疗目的是从新使阴阳恢复平衡。

现在我们看到的是两种几乎截然不同的医疗理论。是谁规定的中医的治疗原则要遵从西医的治疗理论?

我以前在医学院学临床的时候经常听到我的老师们不经意的流露出对中医的蔑视,因为不“科学”。后来学中医了,同样遇到了很有资历的老中医对西医手术的不认同,因为认为外科手术对人整体的伤害过大,为了一些没有必要的病症人为的扩大伤害。

在这里我想起了一位我非常敬重的老师,他曾经给我讲过一个案例。当时他问我们,谁相信通过按脚可以治疗神经衰弱?我们当时几乎都表示了不认同这样的观点。也都或多或少的表示对中医的不信任,因为当时的我们觉得中医不足够“科学”。然后这位老师告诉我们他们家的一个亲戚,2年以前出现头痛,越来越疼。然后去看病,当时他给我们上课的时候就已经是正教授级别的。不可能不给自己家亲戚用心诊断,结果及没有检查出来颅内器质性病变,也不是神经性疼痛,诸如肿瘤,颅内感染之类更是在第一时间就被确切排除。然后只能认为是癔症,臆想性疼痛。在精神科用了一些药还是没有好转。然后去北京上海等地找专家,依然没有任何好转。于是开始找中医,同样的从省内知名的开始求医,然后又去了北京中医院和天津的几位名中医。从开始发病到最后又回来花了多少钱看病吃药我老师没说,仅仅告诉我们这个人路费食宿等就花了一万多。最后还是头疼,而且更重了。最后经以前的一个同事介绍,这个头疼的人家里来了个跳大神的。花了500块跳了2小时。我们老师的这个亲戚头疼有极大的缓解。我们听完以后哄堂大笑。然后这位老师很严肃的问我们:“你们是笑这个人的无知吗?对于这个头疼病理你们谁能有更好的治疗方法?一个人如果不是难受到一定程度谁会去到处跑医院?但是我们都没有能给这个人任何缓解。螺旋彩超,颅内造影所有的都做了。但是没有办法。我们可以不谈论花了多少钱,但是在这个病例里面我们可以说哪个跳大神的治好了这个人的头痛。不论他用的什么方法,对于这个病人来说就是100%有效的治疗方法。在这里我希望各位记住邓小平同志的一句话,‘不论黑猫白猫,抓到耗子就是好猫。’科学是一种学习的态度,不要因为我们不了解就认为不科学。存在的一定具有某种合理性。也许你们现在还不能体会这句话。但是我希望各位能学到一种真正的科学态度。

在网上我见过很多人说中药(针灸等等这些中医的某种治疗手段)好东西,中医理论纯是扯淡……  

哎,开始看见的时候还想辩驳一下。现在再看见也只是笑笑而已:) 因为我自己都没看全过皇帝内经我用什么去说服别人?:)

至于中医的疗效。亲眼所见脑血管溢外后遗症患者(中风偏瘫)经过一到三个月针灸治疗后可以自行走动。太多太多实例实在不想一一记述

写到这里……  想起我的师弟师妹们。他们都是长春中医学院毕业毕业的。但是我见过的好学生可以说凤毛麟角。太多太多的为了文凭而读书的。而很多医院的中医大夫可以说不学无术!尤其是针灸推拿这类,只要不出人命,就算没治好也没有治坏。而且通过心里暗示以及患者本身的愈合致使患者看起来似乎是被治愈的。

中医里面很多东西更依赖个人经验,而这种经验更类似于西医外科手术的刀感,对于一个优秀的外科医生而言手术刀所传递的感觉是很难用语言描绘的。比如同样的阑尾炎手术,会因为不同人体型的差异导致阑尾体表投影点的不同,教材上标准切点是髂脐连线中外1/3点。但是正在在手术台上很少有人精确的采用这个点。只能因为每个人的不同情况而定。

在中医针灸推拿这个领域里这种感觉上的东西更为复杂,比如针灸有一种说法叫得气。(可以理解成到位)得气对针灸而言至关重要!一个简单的例子,同一个人不同的时间,相同的穴位,得气时入针的深度和角度不一样。这种感觉上的东西几乎没有办法教授,只能通过学习的人在自己身上寻找这种被我们称为针感的东西:) 我有很多时候都怀疑有那么几个大夫他们自己是不是知道针感是一种什么感觉?这就好像中国现在到处都是电脑培训班,但是正真的优秀it人才依旧屈指可数。

说了这么多,并不是想为中医辩驳什么:) 如果你相信中医可以治病就去看中医,如果你不相信就去做化验打点滴。不论怎么样得病的时候最希望的是病快点好起来,至于用什么方法真的这么重要吗?

另外中医的名声被太多无耻之徒败坏!广告里的传统秘方,又根据传统中医理论之类的话会让我觉得无奈。这些有多少是真的传统中医?这就好像在90年代里的药物化妆品广告里经常出现的诸如美国分渗透技术,日本超滤过技术等等的唬人字眼一样。多少看了这些的人明白什劳子的这些技术究竟是什么技术?现在可能不流行说国外先进技术了?于是又开始拿传统中医蒙人来了。在这里发觉一个很好笑的事情,一个是建立在阴阳五行理论基础上的中医。另一个是生物学的最前沿。反正对这些绝大多数人都不明白,正好用来做噱头叫眼球!

ps:几个亲身经历的事情。 某日从一闹事路过,一中年男子叫卖某种包治百病的祖传迷药。据该男子声称,他所销售的药在皇帝内经的三百多页上就有记载(我也忘记他说的是三百多少了),当时大骇。不知道我看过的那本皇帝内经是不是被篡改过的?

某日 老婆拉着老妈去做什么女性保养,回来后据老妈说是用圆片样的石头弄热了放在后背上。当时老妈告诉我最早的针灸雏形就是这样的。这方法在伤寒杂病论以及更早皇甫谧的针灸甲乙经里都有记载,结果现在被弄成石疗。老妈感慨老祖宗的东西被人拿去一点皮毛就敢大肆叫卖,(我母亲也是我的中医老师,现在她在中国驻科威特医疗队工作,老太太已经57了。)

管中窥豹用来形容看到一点就以为了解了全部:) 请不要这么武断。至少尝试着去了解:)
发表于 2009-5-21 03:25:41 | 显示全部楼层
你们说的都是现代西医,你看看古代的西医,和中医一样充满这各种神论
发表于 2009-5-21 03:36:17 | 显示全部楼层
…… 这个怎么说……  解剖学的基础最开始是天主教为了教徒为了找到驱除人体内的恶魔而奠定下来的:) 至少西医的理论基础更容易被理解.。
 楼主| 发表于 2009-5-21 06:45:06 | 显示全部楼层
引用第31楼ugo于2009-05-21 02:27发表的  :
我觉得敢站在这里说中医是不是忽悠人,首先必须是非常了解中医才行吧?

你可以不信,但是就这样侃侃而谈说什么是对 什么是不对 ,好像有点太自以为是了,你是谁?造物主?

是有人能找出一些“学术性”的文章来,这不过是站在别人后面当拉拉队而已。谁和我观点一致我就跟着谁走,这样表达自己的观点还真是既省事又显得有文化啊
.......


用一般的简单的理由就能知道,中医是伪科学。

物理,化学,数学作为科学,只有一个科学体系, 没有中国物理,中国化学,中国数学,

医学作为研究人体的一门科学,外国人和中国人在身体构造上没有区别,应该也是 只有一个科学评价体系。 但是,目前有两个体系,中医和现代医学(俗称西医),其中有一个坑定是错的。

难道一定要苦学中医10年才能评价中医? 按照这样的观点,那么跳大绳,风水,也要先去学会,才能说是迷信??

最可怜的学习中医的学生,将来如果中医被废止,大学就白学了。
发表于 2009-5-21 08:26:26 | 显示全部楼层
中医生存的土壤是贫穷,最原始的医疗手段。看中医吃一个方子几个月也不过就几百块钱,去医院用现代医疗动辄上万,如此巨大的成本差异自然将大多数人困在中医里。真不差钱的话谁不知道打针吃药手术效果好,真有钱住医院谁还愿意吃烂草根破树皮在家硬挺。混到名气资格够老就坐堂号脉卖心理安慰剂,满嘴君臣佐使三纲五常的胡说八道。没混到资格的野中医就在山里开坛打卦抽签算命看风水兜售偏方,满纸阴阳五行天人感应的鬼画符,越骗还信徒越众。亲眼见过早期癌症做不起化疗用扒了皮的癞蛤蟆绑在背上挺成癌症末期。18岁大小伙子得白血病做不起移植在家喝中药等死。享受社会医疗不成为公民基本权利这种惨剧就不会停止。
发表于 2009-5-21 08:44:43 | 显示全部楼层
引用第35楼zfj1028于2009-05-21 06:45发表的  :
用一般的简单的理由就能知道,中医是伪科学。
.......
难道所有现今科学无法解释的东西都是伪科学?
所谓“一般的简单理由”是什么?中医这么多年来,成功的例子数不胜数,就算真的没有实际效果,都是心理暗示,那也是值得肯定的,现代心理学有这样的治疗效果吗?
我相信科学,但不相信科学可以解释一切,更何况如今的科学远没有发展到那么完美的地步。
ls几位说的不错,中医的缺陷就在于缺乏与时俱进的系统理论,现在的这些带有太过浓郁的封建迷信色彩。
那么这是为什么?因为没人研究啊!中国的大多数人都搞西医去了,说得难听点,难怪要被棒子要说成韩医,自己都巴不得中医灭绝…
像ls十三叔说的,难道各位中医黑们自己或者亲戚都被中医治死过?恨不得除之而后快…
每年医疗事故还这么多呢,怎么没见人说西医怎么怎么,还是外国的月亮都特别圆?
至于你说的两个科学体系,我相信,中西医本质上是殊途同归的。
举个例子:中国古代的数学,勾三股四弦五,径一周三…这和西方的方程、矩阵差距是多么的大,难道中国古代数学就都是错误的?恰恰相反,当时不知道领先了几百年,只不过后来中国的科学技术发展几乎都停滞了,现在才是一片所谓“现代科学”的天下!

另外,要评价一件事,并不一定要你学10年,但是你至少有所了解,什么都不知道就随便下定论,未免太过武断。而且我可以说:跳大神、风水,这些一定程度上来说,都是有科学依据的,前者是心理暗示,后者是符合现代地理科学的一些理念的。
发表于 2009-5-21 08:52:21 | 显示全部楼层
引用第35楼zfj1028于2009-05-21 06:45发表的  :



用一般的简单的理由就能知道,中医是伪科学。

.......
数理化有分国界吗,祖冲之的圆周率不是数学?
发表于 2009-5-21 08:53:45 | 显示全部楼层
引用第37楼深绿于2009-05-21 08:44发表的  :

难道所有现今科学无法解释的东西都是伪科学?

所谓“一般的简单理由”是什么?中医这么多年来,成功的例子数不胜数,就算真的没有实际效果,都是心理暗示,那也是值得肯定的,现代心理学有这样的治疗效果吗?

.......
支持下,科学只能证明存在的,不能证明不存在的,还有很多东西用我们的五官是感受不到的,例如人的耳朵只能听见20HZ-20KHZ的范围,我们的五官是很有限的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|13号避难所 ( 沪ICP备05055773号 )公安备案号:31011502011727

GMT+8, 2022-5-17 21:39 , Processed in 0.074311 second(s), 11 queries .

快速评论 返回顶部 返回列表