最近看了几本小说

白熊1

最近看了几本小说

《变态疗法》，道格拉斯·E·理查兹

一本科幻小说，主角是女博士艾琳，发誓要治疗世间变态。

这个故事有有趣的地方，但大多数都是无聊的俗套。作为一本2017年出版的故事，没有什么创新的亮点，甚至创新程度不如1955年阿西莫夫的《永恒的终结》。

有趣的地方是什么呢？比如对科幻事物幽默的命名方式，但这也是极个别的闪光点。

这本书可以看，勉强及格，打发时间还可以，别指望从中读出什么新颖来——除非你很少读这类书。


《拉普拉斯的魔女》，东野圭吾

我必须鄙视一下这个我素来喜欢的悬疑推理作家，严重缺乏科学常识，居然还写了一个略带科幻的侦探推理悬疑小说。

故事使用了一个非常古老的科幻概念，而这个概念仅仅出自于经典物理时代对世界理解远远不足的时候。可以说用现代的科学观一句话就可以反驳掉。

还有一个糟糕之处，就是东野圭吾再次沦落到江户川乱步那种无法用推理逻辑解释谜题，最后归结怪力乱神的恶俗地步。实属江郎才尽之作。

虽然日本人发明了“本格推理”这个词，但大多日本本格派推理作家根本不懂什么是本格。他们的“本格”和柯南道尔、阿加莎克里斯蒂比起来简直是科幻小说，不，是奇幻小说。


《死者请说话》，哈兰·科本

这个还好，深度追查了一个杀人案件。没什么可挑剔的。


《移动飞靶》，罗斯·麦克唐纳

这个完全就是傻缺装B书。烂俗程度简直不堪忍受。所有人物都一个样子，所有场景都差不多，毫无新意，毫无悬念，毫无读下去的欲望，只有死鱼眼般空泛的譬喻，往往譬喻得毫无灵性，充满自以为是的腐臭气息。

这就是完全没有文学细胞的人，强行创作的恶果。

这本一无剧情、二无人物、三无悬念的故事，完全靠争吵来制造矛盾，给人一种一群弱智在破案的感觉。他们的对手也是一群弱智。在侦探和罪犯交手过程中，所有遇到的人都是弱智。

本书唯一亮点就是前言里的作者介绍“（作者是）著名的高学历作家，拥有文学博士头衔。他曾服役于美国海军情报局，退役后在母校密歇根大学执教。”


《幽灵塔》，江户川乱步

首先你不要对江户川乱步有什么期待，然后这书就还可以看得下去。

缺点一如既往，故事悬念不是情节演绎出来的，而是作者借主角的嘴不停唠叨出来的。主角不停地感叹“这太离奇了”“这太可怕了”“这太阴险了”等等。

大家如果阅读过《福尔摩斯探案集》，就会知道，即便故事叙述者是华生那样笨得可爱的大叔，也完全不必用这种方式来制造悬念。

幸运的是，后来的日本推理作家摒弃了这种写法。


《永恒的终结》，阿西莫夫

恶俗的爱情故事，恶俗的时间逻辑，但这是阿西莫夫1955年的作品。这些后来被众多故事用到烂俗的套路，当年应该算是比较有新意的吧？

当然了，时间穿越故事的开山鼻祖《时间机器》作者威尔斯，就是把爱情和时间穿越揉在一起写的。那是1895年的作品。所以，阿西莫夫这本书只能算比较有创意。事实上，你可以把这个看作《时间机器》的进化版。

阿西莫夫很会写人，也很会写故事，两者都写得很生动。即便你已经洞悉一切套路，也值得看一看阿西莫夫是如何写的。人物生龙活虎，不烂俗，不烂强，像个真实的平凡人。

bxl

在看《巫师、外星人和星舰》，给您解析科幻与奇幻中的物理数学（也就是打破你大部分幻想的，只不过作者也是个科幻迷，所以态度没有那种居高临下的样子~）