【夜读史书】这一年严嵩八十二岁

白熊1

【夜读史书.中国通史九明时期下】严嵩是个有争议的人物，民间、明史和很多学者都认为他是个大奸臣，是明朝六大奸臣之一。也有学者认为他有“忠君爱民，知人善用的一面，而且政绩卓著”。百度百科中说严嵩是“青词宰相”，而中国通史则否定了这个嘲讽，认为他虽然擅长青词，却是个有见解的政治宰相。

摘自《中国通史卷九明时期下》：
　　这一年严嵩八十二岁，对许多问题不能正常进行思考和判断，或许和年龄有关。如十月，永寿宫火灾，他请世宗暂徙南城离宫，而南城是英宗在景泰年间被软禁的地方，这当然使世宗很不高兴。应付世宗本来就不容易，何况是垂老之人。严世蕃曾是他的得力助手，但自从严嵩的夫人去世，他就不能再参政。严嵩接到世宗的诏书，往往不知所云。世宗日益亲信徐阶，严嵩在世宗心目中的地位日益下降。

　　一次道教活动决定了严嵩的命运。世宗召徐阶推荐的方士蓝道行入禁中，常使预卜祸福。一日，严嵩有密札言事。徐阶事先通报蓝道行，蓝道行降神仙语，称：“今日有奸臣奏事。”看到严嵩的密札，一生信奉道教、礼拜神仙的世宗对他究竟是忠是奸发生了疑问①。正在一内侍处避雨的御史邹应龙听到这个消息，认为是个好时机，上疏论严嵩父子不法状。结果，严嵩被勒致仕，严世蕃先是发戍，后以通倭罪被杀。籍没严嵩家，上报金三万二千余两，银二百余万两，另有珠玉宝玩数千件②。但抄收上来的家产，不及十分之三③。抄家牵涉面很广，“江右小民，疮痍数十年犹未复”④严嵩回到江西，尽管他曾为家乡父老做过一些好事，却晚景凄凉，“死时寄食墓舍，不能具棺椁，亦无吊者”。这是在嘉靖四十四年（1565），终年八十六岁。⑤严嵩的诗文主要收在《钤山堂集》中，此外，奏疏被编为《历官表奏》，草敕被编为《直庐稿》，诗被编为《振秀集》等。唐顺之说他“于诗文，各极其工”⑥。杨慎称赞他“字字皆诗，句句有味”⑦。这些评语或许太过，但严嵩的著作对于研究他本人，对于研究正德、嘉靖朝，特别是嘉靖朝的政事和人物，无疑有重要的价值。


（所谓青词，没有实在的内容，要求形式的工整和文字的华丽、吉祥。如宫中有一只猫最得世宗喜爱，死后葬于万岁山畔，碑名虬龙冢，大臣的悼词中称作“化狮作龙”④。青词内容大抵如此。
下面的长联被视作青词的代表作：
洛水玄龟初献瑞，阴数九，阳数九，九九八十一数，数通乎道，首合元始天尊，一诚有感；
岐山丹凤双呈祥，雄鸣六，雌鸣六，六六三十六声，声闻于天，天生嘉靖皇帝，万寿无疆。）

老钱

大奸必有大才，严嵩父子做到那一步，必然是有他的过人之处。

而且，嘉靖一朝，算是明朝的顶峰，虽然说不上是政通人和，经济也算是蓬勃发展。这说明严嵩父子在搜刮民财时候，还是很注意留有余地的。
明朝那些事儿里面提到一个细节，严世蕃在收受治水官员贿赂时，曾经仔细计算过，拨下去10万两银子，2万两可以得到普通的结果，5万两是好，8万两是很好，留有两万两余地让下面官员贪污就是说，下面人贪污腐化，也必须把事情做了。后来继任的徐阶，后面隆庆，万历中兴的张居正，都是如此。

相反的，历史上很多重名节，不贪污的官员，比如说宋朝的司马光，抱残守缺，固步自封，对国家反而不是好事。。。

delete1204

老钱 发表于 2017-4-16 00:23
大奸必有大才，严嵩父子做到那一步，必然是有他的过人之处。

而且，嘉靖一朝，算是明朝的顶峰，虽然说不 ...

所谓的厚黑啊

不贪污的国家是不存在的

只是某些地（guo）方(jia)已经把这个作为传统了，几千年的传统

老钱

delete1204 发表于 2017-4-16 07:04
所谓的厚黑啊

不贪污的国家是不存在的

贪污不是不可容忍，让一部分人先富起来嘛。。。

我所反对的，是以权谋私，横征暴敛，拿钱不做事或者专门做坏事。。

rayman.rr

老钱 发表于 2017-4-16 10:26
贪污不是不可容忍，让一部分人先富起来嘛。。。

我所反对的，是以权谋私，横征暴敛，拿钱不做事或者专 ...

心思都在怎么多捞钱上面了还怎么做正事

delete1204

老钱 发表于 2017-4-16 10:26
贪污不是不可容忍，让一部分人先富起来嘛。。。

我所反对的，是以权谋私，横征暴敛，拿钱不做事或者专 ...

你这个是一个悖论


一个富人杀了一个穷人，现在开庭要审理，法官贪污

穷人的家人给出了全副的家当10万块贿赂法官，而富人拿出了自己1%的财富20万贿赂法官

那法官该怎么判？

如何判定拿钱不做事或者专门做坏事。

贪污的后面就是权钱交易啊，把东西当商品卖无非就是价高者得啊。

老钱

delete1204 发表于 2017-4-16 16:28
你这个是一个悖论

这就有一个底线问题。就像大自然的老虎吃羊，老虎如何既能吃得开心，又不会把羊吃光了导致自己饿死，这是一个技术问题。。

贪污也是一样。比如说，我作为官员，有一个工程招标核算成本1百万，三家机构竞标。一家是我亲戚A，他成本1百万标价5百万，给我2百万；另一家亲戚B成本20万标价400万给我250万；一家不认识的人C，成本80万标价100万。

从竞标角度，应该给第三家不认识的人C，因为他可能技术最好，能节省成本，要钱也最低；
从个人获利角度，应该给亲戚B，因为给我的钱最多；

但是最后我会给亲戚A；因为B那个做法是要出大事的。他把成本压得那么低，绝对是偷工减料。A才是一个稳妥的选择，不出大事，我拿的钱也够多；而且他们还可以把工程再转包给C来做，也能保证质量。至于多花的钱，反正不是我出，是税收，公家的钱，没人关心，

这就是底线。

老钱

delete1204 发表于 2017-4-16 16:28
你这个是一个悖论

另外，如果富人想要长期稳定的拿钱，更要遵纪守法。在法律框架下，富人有一百万种方法可以把他看不顺眼的穷人玩得生不如死，根本没必要自己亲自动手杀人。。

现在的权钱阶级让人讨厌，不仅仅因为他们越过了这个默契的底线，而且愚蠢，非要用一些不恰当的做法去破坏能够维持他们富裕悠闲的上层身份的根基——法律。

老钱

rayman.rr 发表于 2017-4-16 12:05
心思都在怎么多捞钱上面了还怎么做正事

请看我第七楼的说法。。

贪污也可以贪出来好名声的。。清廉如海瑞，都是不懂得真正的历史大势，只能成为人们口中的谈资而已。。

rayman.rr

老钱 发表于 2017-4-17 10:57
请看我第七楼的说法。。

贪污也可以贪出来好名声的。。清廉如海瑞，都是不懂得真正的历史大势，只能成 ...

呃，换成私企就是反正钱都是老板出，我只考虑怎么把项目的质量做好，而且自己获利最多。这种事老板抓到证据，基本可以滚蛋了，做可以，但一是创造的价值要大幅超过自身获利，二是不能传出去了，不然大家都觉得老板可以随便捏老板颜面何存。

国家的话服务领导还是服务纳税人这个就不清楚了，你说的那些是就已了解资料来看除了清廉没任何优点的历史人物，不过我认为廉洁和才能也并不矛盾，不过大部分廉洁自律的人有点老古板，人际能力上不怎么吃得开，似乎并不适合需要强大人际管理处理能力的政界

casnalada

白手套古今中外都有

delete1204

老钱 发表于 2017-4-17 10:56
另外，如果富人想要长期稳定的拿钱，更要遵纪守法。在法律框架下，富人有一百万种方法可以把他看不顺眼的 ...

为什么ZG的富人喜欢逾越底线？

是因为在他们看来，钱能解决一切问题

ZG是权钱绑定最为紧固的国家，这一点都不为过，偷了几百万的死刑，贪了几个亿的无期，这种破事还少么？

没有权是买不到的，只是价码而以。

老钱

delete1204 发表于 2017-4-17 13:58
为什么ZG的富人喜欢逾越底线？

是因为在他们看来，钱能解决一切问题

老虎把羊吃完了。。。所以你懂的。。。

老钱

rayman.rr 发表于 2017-4-17 11:56
呃，换成私企就是反正钱都是老板出，我只考虑怎么把项目的质量做好，而且自己获利最多。这种事老板抓到证 ...

我觉得吧，廉洁并不是好事。人都是趋利避害的。就算某人为了自己的名声，愿意过清廉的生活（注意一下，只是说他认为名声更重要。。换句话说，可以叫做沽名钓誉），也不能要求别人跟他完全一样过清贫的生活。

所谓法律，就是一条底线。羊也还能够忍受，老虎也长期有肉吃。。破坏了这个默契，就是体制崩溃的时候。。

delete1204

老钱 发表于 2017-4-17 15:58
老虎把羊吃完了。。。所以你懂的。。。

吃完是很难（想想王者农药1年48亿的收入吧）

而且老虎也不会这么蠢的

那个什么某地放债叫手下拿jb拍人脸的除外，但现在这个事也屁都不放一个了

放债那个人我查了查，无期－－－－－－－－这货杀了人的，用车撞死一个14岁女孩，仅仅是无期而以，无期就意味着可以假释，呵呵，而那个孩子还是没放出来，这个就是王法

zg真没啥是用钱搞不定的

老钱

delete1204 发表于 2017-4-19 19:12
吃完是很难（想想王者农药1年48亿的收入吧）

而且老虎也不会这么蠢的

你感到愤怒了吧？

羊也会。即使还没被吃完。

事实是，在现在这样一个通讯和交通极其方便的情况下，即使羊奋起反抗了，仍然有很多老虎会逃到比如说别的狮子那里去。

现在和和珅严嵩的时代不一样了，没有哪个老虎会在家里藏几百万两难以搬动的银子。。。结局很无奈，对么？老虎仍然是老虎，羊仍然是羊。

tood

对严嵩较准确的评价应该是“佞臣”

“奸臣”与“忠臣”相对，严对皇帝还是比较忠诚的

“忠臣”也不等于“清官”，东林党自命忠臣，其中贪官也不少