请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

13号避难所

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 13642|回复: 13

[资料] 电磁武器原理及示意图[转]

[复制链接]
发表于 2006-9-2 22:29:53 | 显示全部楼层 |阅读模式


  电磁炮的原理非常简单,19世纪,英国科学家法拉第发现,位于磁场中的导线在通电时会受到一个力的推动,同时,如果让导线在磁场中作切割磁力线的运动,导线上也会产生电流。这就是著名的法拉第电磁感应定律。正是根据这一定律人们发明了现在广泛应用的发电机和电动机,它也是电磁炮的基本原理,或者说,电磁炮不过是一种比较特殊的电动机,因为它的转子不是旋转的,而是作直线加速运动的炮弹。

  那么如何产生驱动炮弹的磁场,并让电流经过炮弹,使它获得前进的动力呢?一个最简单的电磁炮设计如下:用两根导体制成轨道,中间放置炮弹,使电流可以通过三者建立回路。把这个装置放在磁场中,并给炮弹通电,炮弹就会加速向前飞出。在1980年,美国西屋公司为“星球大战”建造的实验电磁炮基本就是这样的结构。它把质量为300克的炮弹加速到了每秒约4千米。如果是在真空中,这个速度还可提高到每秒8~10千米,这已经超过了第一宇宙速度,具备了作为一种新型航天发射装置的理论资格。

  将这一理论上的可能变为实际,还需要解决以下几个问题:首先,那台实验电磁炮的加速度太大,人无法承受。这个问题只有一个解决方法,那就是延长加速时间。然而这必须以采用更长的轨道为代价。由于人体只能承受大约3  倍重力加速度的长时间加速,满足人体耐受能力的电磁炮所需的轨道长度(经计算,为达到第一宇宙速度,约需1000千米!)在技术上难以实现,看来我们暂时只能考虑专作货运发射的了,这样在加速度方面的要求就可大大放宽。

  第二,如果把电磁炮水平安装在地面上,飞出炮口后的炮弹仍然会在大气阻力下很快减速,难以顺利达到环绕地球轨道,为此,用于航天发射的电磁炮必须将出口设置在空气稀薄的高山之巅,海拔8848米的珠穆朗玛峰自然是首选地点,当然旅游业和环保组织肯定会反对,如何同他们交涉,就看宇航局的实力和有关人员的口才了。

  第三,目前电磁炮能够发射的炮弹质量仍然不大,这是加速能力不足造成的。加速炮弹的力与磁场和电流之积成正比,要获得足够强的加速磁场一般靠超导磁体。用超导线圈产生磁场已是相对成熟的技术,但超导磁体需要冷却到很低温度(如液氦温度,约-269°C)才能发挥作用,这对于军事应用是个问题,因为会大大降低发射装置的灵活性,但作为固定使用的航天发射装置,基本上可以不必考虑这些,而且如果高温超导强磁体能够研制成功,对低温条件的要求也可放宽。

  关于电磁炮的第四个技术问题和第三个相关,因为在磁场不够强的情况下,要想提高加速能力就只能让炮弹通过足够大的电流。于是就产生了大电流发热和炮身烧蚀等麻烦。幸好这些麻烦对于航天发射不太重要,因为作为武器的电磁炮得严格限制长度,而作为发射工具,几千米甚至十几千米的炮身并不算问题,只是对建设施工时的作业精度要求较高罢了
此外,延长轨道也可使炮弹承受的加速度降低。经过计算,用5  千米长的轨道使炮弹由静止加速到第一宇宙速度,加速度是重力加速度的600倍,这已经比普通迫击炮发射时的加速度还小了,可人显然还是无法忍受,而长1000千米的加速轨道在地球上几乎无法建造,因此用电磁炮发射人的想法还是放弃算了。

  最后,有人觉得建造公里级长度,配备强磁场的加速轨道可能会有技术困难,但这只是不了解人类现有技术水平的臆测,实际上为数众多的粒子加速器、对撞机等多半具有几千米,甚至几十千米长的加速和聚能环。而且它们除了对环道施工的精度要求极高外,各转弯和控制点等处也均需要设置强磁场。换句话说,在建造宇宙电磁炮的基本技术方面,人们早已充分掌握了,仅仅是所用领域不同而已。真正的困难倒是,从来没谁把超级加速器放在高寒山区,而且青藏高原的交通条件目前也不大好,但这个投资大可从别处募集,无须开在宇航局的账上。
 楼主| 发表于 2006-9-2 22:30:45 | 显示全部楼层
不知道高斯步枪是不是也用此原理工作
发表于 2006-9-3 01:47:15 | 显示全部楼层
那个图有点怪啊...怎么看这都象是个偏转电场而非加速电场嘛...
算了,反正我的<电与磁>目前学的还不多,等翅膀硬了再研究吧... [s:5]
发表于 2006-9-3 07:14:16 | 显示全部楼层
未来坦克作战的利器-电磁炮  



    同许多新生事物的发展经历一样,新概念火炮的发展也不是一帆风顺的。由于人们过度青
睐的新概念火炮并没有达到预期目标,因而曾一度被认为不能作为实战用的武器。

    电磁坦克炮

    自80年代中期起,美国食品机械公司开始为美国国防高级研究计划局进行电磁炮方案研究。
当时该公司曾乐观地估计,1991年就能研制成功炮口动能为15兆焦(质量为2公斤的弹丸运动速
度为1000米/秒,则弹丸的动能为1兆焦耳)的电磁坦克炮样炮。一年后,美国国防高级研究计
划局资助的另一项目也有类似的结论,该项目建议研制中的"坦克克星"坦克应配备炮口动能为
11兆焦的电磁炮,并认为1992年即可进行电磁炮部件的可行性验证。人们还曾一度乐观地主认
为,到2000年装备电磁炮的坦克可投入使用。英国当时也曾有过于乐观的期望,皇家装备研究
发展部计划于1987年进行技术可行性演示。这一演示计划包括建造可装备到"奇伏坦"坦克上的
电磁炮。可是时至今日,配备电磁炮的坦克也未建成,甚至计划于1991-1992年研制成功的90
毫米口径9兆焦机动电磁炮,至今也没能进行过成功的试验。

    尽管如此,这一切都丝毫没有影响到美英军方实施在未来坦克上装备电磁炮的既定计划:
美国的"未来战斗系统"计划配备电磁炮,于2012年达到实用阶段;英国军方也计划于2020年推
出配备电磁炮的坦克;北约组织制定1993-1996长期科研计划的43位倡导者都赞同发展电磁炮
的计划,他们对配备电磁炮的坦克极为重视。

    然而电磁炮若要达到实用,一些关键技术必须要攻克。而从现在的研制情况看,这些关键
技术的研究进展并不尽人意。制约电磁坦克炮发展的关键技术主要有:

    脉冲电源 它是电磁坦克炮的最关键技术之一。对坦克来说,电磁炮电源问题的核心就是
如何解决在有限的重量和体积内提供足够的能量这一难题。单极发电机曾一度被认为是最有可
能的电源。单极发电机最早被用来在实验室里驱动电磁轨道炮,人们也曾一度设想用它来驱动
某些车载电磁炮。但后来发现单极发电机电源系统需要附加储能电感器和大功率断路开关,因
而它并不适合用作坦克车载电源。

    在80年代中期,人们的注意力还集中到储能电容器上,期待它能成为电磁炮用的脉冲电源。
电容器之所以受青睐,主要是因为在过去十年里其储能密度有了极大提高,并由此推断到90年
代时,电容器的储能密度可高达每立方米63兆焦。这意味着储能高达32兆焦的电容器电源的体
积占0.5立方米的空间,可轻而易举地安装到坦克上。用这样的电源驱动电磁轨道炮所发射的
弹丸,炮口动能可达到9兆焦,可与当前120毫米口径坦克炮发射的尾翼稳定脱壳穿甲弹的炮口
动能相媲美。但令人遗憾的是,迄今为止,性能最好的高能电容器的储能密度也只有2.5兆焦/
立方米。如果将这样的电容器组合起来提供32兆焦能量的话,电容器组将占据12.8立方米的空
间,大概与俄罗斯T-72坦克的体积相当,这还未包括电磁炮其它部分所占的空间。即使电容器
的储能密度提高到7兆焦/立方米,储能32兆焦的电容器组所占的体积也要4.6立方米,与现代
坦克的整个动力系统所占体积相当。

    考虑到电容器储能系统受体积的限制,人们便把电磁炮电源的希望放在了补偿交流脉冲发
电机(CPA)上。CPA发电机由美国得克萨斯大学机电中心发明的,是目前公认的相对有实用价
值的电磁炮电源。它采用飞轮以机械形式储存部分能量,其储能密度可高达135兆焦/立方米,
若想减轻重量和减小体积的话,由CPA的飞轮转速需要提高很多。飞轮的高速旋转带来的机械方
面的问题曾一度困扰着CPA的发展,但得克萨斯大学机电中心最新研制的CPA的试验结果令人振
奋。

    然而还没等新研究的CPA达到实用化,美国军方新确定的发展目标又使电磁坦克炮电源的
重量和体积问题变得复杂起来。美军方计划发展可用C-130"大力神"运输机运输的更轻型的坦
克,该坦克的重量不能超过19吨,比重达62吨的重型坦克以及将要取代重型坦克的38吨重的"未
来战斗系统"更难装备电磁炮。

    轨道 除了脉冲电源外,电磁坦克炮的轨道部分也不是一门容易解决的技术。电磁坦克炮
的轨道与实验室里体积庞大的固定发射轨道的不同之处在于有严格的重量限制。与传统火炮身
管材料不同,电磁轨道炮的轨道是复合材料,对轨道材料要求比较严格:轨道材料不仅要有足
够的强度和刚度,还要具有承受300-400万安培强大的电流而不致损坏的性能。

    推进介质 在弹丸推进介质方面,固体电枢取代等离子体电枢的研究取得了长足的时展。
在80年代,电磁炮研究的重点是追求足以摧毁弹道导弹的超高速,因而对等离子体电枢的研究
特别热衷。那时电磁炮是"战略导弹防御计划"即"星球大战"计划的一部分,电磁炮研究经费全
部来自"战略导弹防御计划"的预算。

    弹丸 在美国和英国的共同支持下,电磁炮反装甲弹丸的研究在过去的3-4年内也取得了很
大的进展。建造于英国苏格兰基库布莱特的90毫米口径电磁轨道炮已进行了尾翼稳定脱壳穿甲
弹的发射试验。尽管试验不太理想,弹丸的炮口速度没超过1700米/秒,但弹丸却准确命中了
2000米外的目标。美国电磁炮发射的弹丸初速已高达4000米/秒。

    其它 与电源、轨道以及弹丸方面的研究工作相比,把三部分有机结合到坦克内的集成工
作则相对较易。这方面应该开展的工作包括电能输送部件,如电缆、接线柱等连接部件以及传
输兆安级电流的旋转连接器的研究,这些问题的解决,也是电磁坦克炮走向实用的前提之一。

    迄今为止,电磁坦克炮射击时所产生的电磁场对坦克乘员的潜在负面影响的研究还不多。
但不管怎样,乘员舱的电磁辐射强度必须要降到安全范围以内。利用磁场屏蔽的方法可以实现
之,磁场屏蔽是利用不易透过电磁波的材料,在乘员编制一个全封闭的"屏蔽网",从而使乘员
舱内的磁场强度达到安全要求。应该指出,这个"屏蔽网"的任何破损(尽管有时是不可避免的)
都将大大地降低电磁场屏蔽效果。

    从以上电磁坦克炮发展历史可以看出,在电磁坦克炮走向战场之前,还有很多关键技术需
攻克。人们之所以克服种种困难,百折不挠地发展电磁炮,是由于电磁炮能比传统化学能火炮
提供更高的弹丸初速。然而,与人们的普遍想法截然不同的是,火炮的杀伤效果并不总是随初
速的增加而提高,其实弹丸的最佳杀伤效果还取决于被打击目标的种类。例如,对反导来说,
当然弹丸的速度越高反导效果越好,但对均质钢装甲来说,对于炮口动能一定的尾翼稳定脱壳
穿甲弹,其穿甲效果在速度为2200米/秒时达到峰值后,速度再增加穿甲效果反而降低。也就
是说,若只考虑用长杆穿甲弹对付均质装甲的话,就没必要去发展初速高达2200米/秒以上的
电磁炮。但对非均质装甲,尾翼稳定脱壳穿甲弹的穿甲效果随速度的增加而提高,如对加有陶
瓷的复合装甲,比较理想的弹丸速度为2600米/秒,对爆炸反应式装甲,理想的弹丸速度应高
达3000米/秒。在超高速的情况下,"分段"式穿甲弹的穿甲效果要比长杆穿甲弹的效果好。如
果"分段"式穿甲弹能实用的话,对电磁炮电源的能量要求将有所降低。
发表于 2006-10-17 00:32:13 | 显示全部楼层
我还以为高斯来复枪好象应该是许多个独立的电磁铁连在一起,后一个断电,前一个充电,反复递进,不断加速哪。
发表于 2006-10-27 17:34:28 | 显示全部楼层
那为什么高斯枪不用电??
发表于 2006-10-27 22:52:02 | 显示全部楼层
这个和辐射里的电磁武器应该是两回事吧,后者是EMP武器 电磁脉冲武器

"有趣的是,无心插柳柳成荫。这个关于原子能的研究项目最后却导致了当初康普顿完全没有想到的结果 ———一种全新武器就此诞生。1958年,原子武器设计家们在太平洋上空引爆了一枚氢弹进行试验。这次爆炸,释放出大量的伽马射线,从而引起了一场惊人的 “电子海啸”,使方圆数百英里的电讯设备全部瘫痪。夏威夷大街上的路灯一齐熄灭,海上无线电通讯中断了整整18个小时,甚至远在澳大利亚的船只也受到影响。从此,美国开始意识到电磁脉冲(EMP)所能产生的巨大破坏,开始着手生产EMP电磁脉冲武器(即电子炸弹),并使他们日臻完善"

58年的科技在bos掠夺者眼里就是神的旨意,游戏设计的真恶搞
发表于 2007-1-21 22:30:15 | 显示全部楼层
这么说还是属于动能武器了~
我还以为是直接用电磁场来造成伤害呢~
发表于 2007-2-8 00:08:04 | 显示全部楼层
楼主的电源貌似该改成交流电。
发表于 2007-3-27 16:51:05 | 显示全部楼层
引用第0楼蚩尤2006-09-02 22:29发表的:


  电磁炮的原理非常简单,19世纪,英国科学家法拉第发现,位于磁场中的导线在通电时会受到一个力的推动,同时,如果让导线在磁场中作切割磁力线的运动,导线上也会产生电流。这就是著名的法拉第电磁感应定律。正是根据这一定律人们发明了现在广泛应用的发电机和电动机,它也是电磁炮的基本原理,或者说,电磁炮不过是一种比较特殊的电动机,因为它的转子不是旋转的,而是作直线加速运动的炮弹。

  那么如何产生驱动炮弹的磁场,并让电流经过炮弹,使它获得前进的动力呢?一个最简单的电磁炮设计如下:用两根导体制成轨道,中间放置炮弹,使电流可以通过三者建立回路。把这个装置放在磁场中,并给炮弹通电,炮弹就会加速向前飞出。在1980年,美国西屋公司为“星球大战”建造的实验电磁炮基本就是这样的结构。它把质量为300克的炮弹加速到了每秒约4千米。如果是在真空中,这个速度还可提高到每秒8~10千米,这已经超过了第一宇宙速度,具备了作为一种新型航天发射装置的理论资格。
.......

经过训练的人短时间可以承受10~15g加速度,阿波罗系列飞船再入时加速度峰值约为9~11g;如果姿势正确,人在瞬间可以承受20~25g加速度,某些飞机的弹射座椅在出舱1米左右达到这个峰值。
发表于 2007-5-8 22:50:32 | 显示全部楼层
引用第6楼molan2006-10-27 22:52发表的:
这个和辐射里的电磁武器应该是两回事吧,后者是EMP武器 电磁脉冲武器

"有趣的是,无心插柳柳成荫。这个关于原子能的研究项目最后却导致了当初康普顿完全没有想到的结果 ———一种全新武器就此诞生。1958年,原子武器设计家们在太平洋上空引爆了一枚氢弹进行试验。这次爆炸,释放出大量的伽马射线,从而引起了一场惊人的 “电子海啸”,使方圆数百英里的电讯设备全部瘫痪。夏威夷大街上的路灯一齐熄灭,海上无线电通讯中断了整整18个小时,甚至远在澳大利亚的船只也受到影响。从此,美国开始意识到电磁脉冲(EMP)所能产生的巨大破坏,开始着手生产EMP电磁脉冲武器(即电子炸弹),并使他们日臻完善"

58年的科技在bos掠夺者眼里就是神的旨意,游戏设计的真恶搞


  ——那完全不是一回事,emp是电磁脉冲,在游戏里唯一出现的地方是那种炸机器人专用的手雷,辐射里的电磁武器和楼主说的是一回事,而种种所谓“电浆枪”不过是把电磁武器发射的弹丸换成“电浆”(plasma,其实就是超高热等离子体),这东西在太空中用用还好说,地面上……等离子体一遇到物体就迅速将其气化并且自身也被中和,充其量最多也就是个聚焦更好射程更远的火焰喷射器而已……至于yk42b……不详
发表于 2007-5-8 22:52:48 | 显示全部楼层
引用第5楼atp272006-10-27 17:34发表的:
那为什么高斯枪不用电??

你可以认为子弹上自带一个一次性的超级电容器,其实我觉得这也是单兵电磁武器实用化最好的途径,多一种子弹(还是用在同一把枪上)在战争中可不是个小问题
发表于 2007-7-1 23:33:52 | 显示全部楼层
高斯步枪还是属于动能武器,脉冲枪应该才是真正的电磁武器。
发表于 2007-7-2 00:01:04 | 显示全部楼层
高斯所用的2mmEC子弹貌似是自带能源夹的合金弹头子弹,依靠能源夹产生能量,推动合金弹头发射的动能武器吧。

还是物理伤害,不是电磁伤害,不过发射原理是电磁推动金属弹丸产生穿透力。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|13号避难所

GMT+8, 2024-3-28 23:39 , Processed in 0.058507 second(s), 15 queries .

快速评论 返回顶部 返回列表